Nada me sorprendió en su momento de los cables-wikileaks sobre España: todo sabido o más que sospechado. Y así con todo lo referido a paises de Europa.
Sin embargo veo con más enjundia lo relacionado con Bolivia, Cuba, Túnez, Yemen.. porque pone a los pies de los caballos a sus dirigentes : la información filtrada sí que puede desestabilizar a esos países por servir de agitación a sus ciudadanos. Vamos, que a Israel y EEUU les viene bien hacer ver que eso son filtraciones:es la manera más eficaz de que los ciudadanos de los paises con los que están en conflicto den por veraz la información sobre sus gobiernos. El cebo son los estúpidos cables acerca de los países europeos que a su vez serían los divulgadores y los que otorgarían fiabilidad a las supuestas filtraciones. ¿Somos unos estúpidos ingenuos los que en un principio pensamos en la autenticidad de la supuesta filtración?
EL TODO ES MAYOR QUE LA SUMA DE SUS PARTES
viernes, 14 de enero de 2011
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
1 comentario:
Me regocijo con este artículo the Noam Chomsky en The Guardian, February 4, 2011 "It's not radical Islam that worries the US ,it's independence":
Therefore to some observers the WikiLeaks "documents should create a comforting feeling among the American public that officials aren't asleep at the switch" -- indeed, that the cables are so supportive of US policies that it is almost as if Obama is leaking them himself (or so Jacob Heilbrunn writes in The National Interest.)
"America should give Assange a medal," says a headline in the Financial Times, where Gideon Rachman writes: "America's foreign policy comes across as principled, intelligent and pragmatic … the public position taken by the US on any given issue is usually the private position as well."
In this view, WikiLeaks undermines "conspiracy theorists" who question the noble motives Washington proclaims.
Publicar un comentario